Los Votantes De Arizona Obtuvieron Un Vistazo De Quién Está Realmente De Su Lado… Y Quién No
tags
El historial del comisionado Kevin Thompson en cuanto a vínculos con las empresas de combustibles fósiles, alzas de tarifas y conflictos de interés quedó al descubierto en el debate de la Comisión Corporativa de Arizona celebrado anoche; a Ralph Heap ni siquiera le interesó acudir.
PHOENIX — Ayer, tres de los candidatos a la Comisión Corporativa de Arizona (ACC, por sus siglas en inglés), entre ellos el comisionado republicano Kevin Thompson y los demócratas Clara Pratte y Jonathon Hill, participaron en el debate organizado por la Comisión de Elecciones Limpias de los Ciudadanos de Arizona sobre las elecciones de la ACC. El candidato republicano Ralph Heap se saltó el debate por completo. Se preguntó a los candidatos sobre el aumento de las facturas de electricidad, los centros de datos y la energía limpia, , temas de alta importancia para las familias latinas de Arizona, muchas de ellas en comunidades rurales y de bajos ingresos que ya destinan una mayor parte de sus presupuestos a sus facturas de la luz. Las respuestas de Thompson dejaron claro lo costosa que resultaría su visión de la ACC para las familias de Arizona.
Durante el debate, Pratte y Hill señalaron las ganancias históricas de las empresas eléctricas que van a parar a Wall Street y afirmaron que la asequibilidad debe ser lo más importante, presionando a Thompson para que explicara por qué la ACC está defendiendo unas tarifas calculadas según una fórmula que los votantes nunca solicitaron.
Bajo la dirección del comisionado Thompson, Arizona ha registrado tarifas de electricidad sin precedentes, y la comisión ha suprimido un programa que brinda a las familias de Arizona alrededor de $1,700 millones en beneficios económicos netos. Las últimas encuestas resaltan la importancia que tienen para los votantes la reducción de los costos energéticos y el desarrollo de la energía limpia.
La directora estatal de Arizona para Climate Power, Diali Ávila, emitió la siguiente declaración:
“La elección de la ACC se plantea entre dos visiones opuestas: una en la que los reguladores luchan por nuestras familias e invierten en la energía limpia y asequible que Arizona necesita ahora más que nunca, y otra en la que los reguladores siguen haciendo lo mismo que nos llevó a la situación actual: aprobar subidas de tarifas, bloquear fuentes de energía más baratas y limpias, y aceptar dinero de los mismos intereses vinculados a las empresas eléctricas y la industria del gas y petróleo que se supone deberían estar regulando. Se trata de una elección crucial para las familias de Arizona que están padeciendo altos costos energéticos, calor extremo y el peligro creciente que suponen los centros de datos. En pocas palabras, la capacidad de las familias para pagar sus facturas de la luz es lo que está en juego en las urnas este noviembre”.